日本政府22日宣布，将于24日启动福岛第一核电站处理水排放入海作业。

(资料图片)

看到这后，尽管作为世间一民，希望联合国大会、联合国安理会、联合国安理会各常任及非常任理事国，对之都能发出至少关切的声音。但这样的声音的到来，看来并不容易。

作为世间一民，尽管希望在核污染水对海排放上，不仅有国际原子能机构单方出具的所谓官方报告，而还至少有世界权威环境保护组织方面的报告，就象在很多很多国家的环评法所宣称和要求的那样、所希望社会及社会成员做到的那样。但显然，在环评这件事上，在环评前置这件事上，作为世间一民，看来我们必须认识到，那还并不容易是政治人物所考虑的事。把环保环评法写得漂亮，已相当不易了，哪还能请或要求政治人物一一尤其外国政治人物也注意做、也注意要做得漂亮呢？

日本国有环保法吗？日本国有污染法排放方面的法律吗？福岛核电站因地震而发生事故多少年了？在考虑向海排放核污染水后，日本相应的环保及研究组织，拿核污染水做过动、植物养殖实验吗？出过报告吗？对于很难不吃到海产品一一谁叫海产品那么丰富呢？谁叫海产品里有一项叫做盐呢？一一的世间一人，多想看到此方面的报告以及外部对之的评价呀！

但在日本排放核污染水前，我们能看到吗？

想想我们每天吃的盐大多来自海水，不禁特想见到上述的报告！

都说现代的社会，尤其现代发达的社会，是法治社会，在世界各国几乎不缺环保法的情况下，在世界为环保还搞出不少世界公约的情况下，作为这世界中的一人、一民，好想见到至少多方关于此的实验检测分析报告啊！

都说现在是个科学的社会，科学是一个单学科吗？“多学科”这个词是怎么回事？怎么这个国际社会，在日本向海排放核污染水前，只有国际原子能机构官方应日本政府之请而出具的单家报告？

都说现代的社会是个民主的社会。据说日本现在也是名为“自由民主党”的政党在执政，好象日本应是个、会是个按民主原则做事的国家哟，是个应听取、也会听取民意做决策的国家哟。怎么日本渔业协会至少代表渔业工作者的反对，被当耳旁风呢？怎么一衣带水国家们的人民的民意，好象大声发出了也没被听见呢？怎么核污染水是否排海的建议，只由日本东京电力公司提出的才被接纳呢？怎么这事涉国外那么多国家和人民的事，只由日本政府这一日本官方里的行政组织决定呢？一个是企业，一个是政府，这民主在现代、在二十一世纪的二十年代，已没了，这作主变成企业作主、政府作主了？民主真的只是招牌、广告牌，而且这招牌、广告牌已彻底倒、彻底碎了？

如此这般，各个GREAT的国家、国际组织，高举“GREAT AGAIN”的国家，对日本向太平洋排放核污染水不表示关切，那就不表示吧！原子之核实在太小了，和GREAT比实在太小了。而且，反正所谓小民是可以看不见的，所谓的民声和民生是可以不当回事的。

唉！当今世界所谓的“民主硬核”，有核吗？

这核怎么对日本向海洋排放核污染水没啥反应、难有作用呢？因为它本没有或早就塌了、废了？！